Християни частіше використовують штучний інтелект на роботі, ніж нехристияни: опитування

Самоідентифіковані християни частіше використовують штучний інтелект у своїй роботі принаймні в деяких випадках, ніж їхні нехристиянські колеги, згідно з даними опитування, опублікованими групою Barna.

Новий звіт Barna під назвою “4 способи, як дорослі в США приймають штучний інтелект (або ні)” висвітлює дані з опитування понад 1,500 дорослих у Сполучених Штатах, проведеного минулого літа.

Опитування проводиться, оскільки Barna партнериться з Gloo, технологічною платформою, якою користуються понад 38,000 церков, щоб “оцінити зростаючі питання, скептицизм і захоплення навколо технології.”

Дані свідчать, що майже дві третини християн у робочій силі (62%) кажуть, що вони використовують технології штучного інтелекту “часто”, “іноді” або “не дуже часто” для своєї роботи, тоді як тільки близько половини (49%) нехристиян відповіли так само.

Поки 38% християнських респондентів сказали Barna, що вони взагалі не використовують штучний інтелект у своїй роботі, 52% нехристиян відповіли так само.

Опитування проводилось онлайн з 28 липня по 7 серпня 2023 року через панель споживчих досліджень. Межа похибки для вибірки становить +/- 2.1% при рівні довіри 95%. Розмір вибірки для питання, яке запитувало респондентів, як часто вони використовують штучний інтелект для своїх професій, становить 788.

Дослідження також показує, що хоча штучний інтелект вважається цінним для досліджень, його зазвичай не розглядають як засіб для пошуку надійних порад або для запитання конкретних духовних питань.

“Дорослі в США не бачать у штучному інтелекті універсального інструменту, який можна використовувати для кожної проблеми чи потреби. Натомість їх найбільше цікавить використання штучного інтелекту для відповіді на запитання (37%) та досліджень (35%) — вони значно менше зацікавлені в використанні цієї технології для отримання порад (14%) або духовних питань (8%),” йдеться у звіті.

“Ще менше бажання використовувати штучний інтелект, щоб дізнатися про християнство або Біблію. Лише 8% християн і 4% нехристиян цікавляться використанням штучного інтелекту для вивчення Біблії. Ми спостерігаємо подібні дані щодо використання штучного інтелекту для навчання християнству (6% і 3% відповідно).”

Дослідження встановлює, що більшість людей вважає, що штучний інтелект слід використовувати “обережно, особливо для більш нюансованих питань.” В цьому контексті лише 27% американців погоджуються з тим, що якщо вони запитають “питання про християнські вчення та віри в інструменті штучного інтелекту, [вони] довірятимуть його відповіді.'”

Християни трохи частіше довіряють відповідям інструменту штучного інтелекту щодо віри, ніж нехристияни (29% проти 23%), згідно з дослідженням Barna.

“Ці результати свідчать про два висновки: по-перше, може бути потреба у підвищеній цифровій грамотності, яка націлена на християн, які прагнуть використовувати штучний інтелект для відповіді на нюансовані питання про віру. Зростаюча довіра християн до штучного інтелекту для цих цілей є примітною і чимось, на що слід звернути увагу християнським лідерам,” зазначає дослідження.

“По-друге, з огляду на відсутність довіри з боку нехристиян до штучного інтелекту та віри, лідерам слід бути обережними, якщо вибирати використання штучного інтелекту як будь-якого роду євангелістського чи апологетичного інструменту — ви можете зіткнутися зі скептицизмом або відвертою недовірою.”

У минулому листопаді Barna опублікувала звіт, у якому зазначалося, що 51% опитаних респондентів вважають, що штучний інтелект не є добрим для Церкви в цілому, лише 22% вважають, що це так.