基督徒在工作中使用人工智慧的可能性高於非基督徒：調查

根據巴納集團發布的調查數據，自我認定的基督徒在工作中使用人工智慧的頻率，在某些情況下高於他們的非基督徒同儕。

一份新的巴納報告標題為《美國成年人如何接受人工智慧（或不接受）》，突顯了對超過1,500名成年人進行的調查數據，該調查於去夏進行。

這項調查的背景是巴納與 Gloo 建立合作關係，這是一個被超過38,000所教會使用的科技平台，以“評估對該技術日益增長的疑問、懷疑和興奮”。

數據顯示，將近三分之二的基督教職場人士（62%）表示他們“經常”、“有時”或“不是很多”使用人工智慧技術進行工作，而只有約一半的非基督徒（49%）給出了同樣的回答。

雖然38%的基督教受訪者告訴巴納他們在工作中根本不使用人工智慧，但52%的非基督徒給出了同樣的回答。

這項調查於2023年7月28日至8月7日透過消費者研究小組在線進行。樣本的誤差範圍在95%信心水準下為+/- 2.1%。針對詢問受訪者在工作中使用人工智慧的頻率的問題的樣本量為788。

研究還表明，雖然人工智慧被認為對研究有價值，但通常不被視為尋找可靠建議或提出具體深思的靈性問題的方法。

“美國成年人並不認為人工智慧是能用於每種類型問題或需求的‘萬能工具’。相反，他們最感興趣的是使用人工智慧來回答問題（37%）和進行研究（35%）——而使用這項技術來尋求建議（14%）或靈性問題（8%）的興趣則要少得多，”報告中指出。

“進一步來說，對於使用人工智慧來了解基督教或聖經的需求更是微乎其微。只有8%的基督徒和4%的非基督徒對使用人工智慧來研究聖經感興趣。在使用人工智慧來了解基督教時，我們看到的數字也相似（分別是6%和3%）。”

這項研究發現，大多數人認為人工智慧應該“謹慎使用，特別是在更微妙的問題上。”在這方面，只有27%的美國人同意，如果他們向人工智慧工具詢問“有關基督教教義和信仰的問題，[他們]會信任其回答。”

根據巴納的研究，基督徒對信仰問題的人工智慧工具回答的信任度略高於非基督徒（29%比23%）。

“這些結果提示了兩個啟示：首先，基督徒可能需要更多的數位素養來解決信仰上的微妙問題。基督徒對於這些目的對人工智慧的較高信任度是顯著的，值得基督領袖注意，”研究詳細說明。

“第二，考慮到非基督徒對人工智慧和信仰的信任缺乏，領導者在選擇將人工智慧作為任何傳道或辯護工具時，應該保持警覺——你可能會遭遇懷疑或徹底的不信任。”

去年11月，巴納發布了一份報告，發現51%的受訪者認為人工智慧對教會整體上不利，只有22%認為它是有益的。