Kristna är mer benägna att använda AI på jobbet än icke-kristna: undersökning

Självidentifierade kristna är mer benägna att använda artificiell intelligens i sitt arbete vid åtminstone vissa tillfällen än sina icke-kristna kollegor, enligt undersökningsdata som publicerats av Barna Group.

En ny Barna-rapport med titeln “4 sätt som vuxna i USA omfamnar artificiell intelligens (eller inte)” lyfter fram data från en undersökning av över 1 500 vuxna i USA som genomfördes förra sommaren.

Undersökningen kommer samtidigt som Barna samarbetar med Gloo, en teknikplattform som används av över 38 000 församlingar, för att “bedöma de växande frågorna, skeptisismen och spänningen kring teknologin.”

Data tyder på att nästan två tredjedelar av kristna i arbetskraften (62%) säger att de använder AI-teknologi “ofta,” “ibland” eller “inte så mycket” för sitt arbete, medan bara cirka hälften (49%) av icke-kristna svarade likadant.

Medan 38% av de kristna svarande sa till Barna att de inte använder AI alls i sitt arbete, svarade 52% av icke-kristna detsamma.

Undersökningen genomfördes online från 28 juli till 7 augusti 2023, genom en konsumentforskningspanel. Felmarginalen för urvalet är +/- 2,1% vid 95% konfidensnivå. Urvalsstorleken för frågan som frågar respondenter hur ofta de använder AI för sina jobb är 788.

Studien tyder också på att medan AI anses värdefullt för forskning, ses det vanligtvis inte som ett sätt att hitta pålitliga råd eller ställa specifika andliga frågor.

“Amerikanska vuxna ser inte AI som ett ‘universellt’ verktyg som kan användas för varje slags problem eller behov. Istället är de mest intresserade av att använda AI för att besvara frågor (37%) och forskning (35%) — och de är mycket mindre intresserade av att använda denna teknologi för råd (14%) eller andliga frågor (8%),” står det i rapporten.

“För att gå vidare, finns det ännu mindre önskan att använda AI för att lära sig om kristendomen eller Bibeln. Endast 8% av kristna och 4% av icke-kristna är intresserade av att använda AI för att studera Bibeln. Vi ser liknande siffror när det gäller användning av AI för att lära sig om kristendomen (6% och 3%, respektive).”

Studien visar att de flesta människor anser att AI bör användas “försiktigt, särskilt för mer nyanserade frågor.” I linje med detta instämmer endast 27% av amerikanerna i att om de ställde “en fråga om kristna läror och tro till ett AI-verktyg, skulle [de] lita på dess svar.'”

Kristna är något mer benägna att lita på AI-verktygets svar om tro än icke-kristna (29% mot 23%), enligt Barna-forskningen.

“Dessa fynd tyder på två slutsatser: För det första kan det finnas ett behov av större digital kompetens riktad till kristna som söker använda AI för att besvara nyanserade frågor om tro. Det högre förtroendet kristna har för AI för dessa ändamål är anmärkningsvärt och något för kristna ledare att notera,” beskriver studien.

“För det andra, med tanke på bristen på förtroende från icke-kristna för AI och tro, kommer ledare att vilja vara medvetna om att använda AI som något sorts evangelistiskt eller apologetiskt verktyg — du kan mötas av skeptiskt bemötande eller öppet misstro.”

Förra november släppte Barna en rapport som visade att 51% av de tillfrågade trodde att AI inte är bra för kyrkan som helhet, medan endast 22% ansåg att det var.