Христиане с большей вероятностью используют ИИ на работе, чем нехристиане: опрос

По данным опроса группы Barna, самоидентифицированные христиане с большей вероятностью используют искусственный интеллект в своей работы хотя бы в некоторых случаях, чем их нехристианские сверстники.

Новый отчет Barna под названием «4 способа, как взрослые в США принимают искусственный интеллект (или нет)» подчеркивает данные из опроса более чем 1500 взрослых в Соединенных Штатах, проведенного прошлым летом.

Опрос проводится в то время, как Barna сотрудничает с Gloo, технологической платформой, используемой более чем 38,000 церквями, для «оценки растущих вопросов, скептицизма и волнения, окружающих эту технологию».

Данные показывают, что почти две трети христиан на трудовом рынке (62%) заявляют, что используют технологию ИИ «часто», «иногда» или «не очень много» в своей работе, тогда как примерно половина (49%) нехристиан ответила так же.

Хотя 38% христиан-ответчиков сказали Barna, что они вовсе не используют ИИ в своей работе, 52% нехристиан ответили так же.

Опрос был проведен в интернете с 28 июля по 7 августа 2023 года через панель потребительских исследований. Погрешность выборки составляет +/- 2,1% при уровне уверенности 95%. Размер выборки для вопроса, спрашивающего респондентов, как часто они используют ИИ в своей работе, составляет 788.

Исследование также показывает, что хотя ИИ считается ценным для исследований, он обычно не рассматривается как способ находить надежные советы или задавать конкретные глубокие духовные вопросы.

«Взрослые в США не рассматривают ИИ как универсальный инструмент, который можно использовать для любой проблемы или нужды. Вместо этого им больше интересно использовать ИИ для ответов на вопросы (37%) и исследований (35%) — и им гораздо меньше интересно использовать эту технологию для советов (14%) или духовных вопросов (8%)», — говорится в отчете.

«Кроме того, существует еще меньшее желание использовать ИИ для изучения христианства или Библии. Всего 8% христиан и 4% нехристиан заинтересованы в использовании ИИ для изучения Библии. Мы видим похожие цифры, когда речь идет о применении ИИ для изучения христианства (6% и 3% соответственно).»

Исследование показывает, что большинство людей считают, что ИИ следует использовать «осторожно, особенно для более тонких вопросов». В этом контексте лишь 27% американцев согласны с тем, что если они зададут «вопрос о христианских учениях и верованиях ИИ инструменту, [они] будут доверять его ответу».

Христиане немного больше доверяют ответам ИИ-инструмента о верованиях, чем нехристиане (29% против 23%), согласно исследованию Barna.

«Эти выводы подразумевают два вывода: во-первых, может быть необходимость в более высокой цифровой грамотности, направленной на христиан, которые стремятся использовать ИИ для ответов на тонкие вопросы о вере. Более высокое доверие, которое христиане имеют к ИИ для этих целей, заметно и важно для христианских лидеров», — указывает исследование.

«Во-вторых, учитывая отсутствие доверия со стороны нехристиан к ИИ и вере, лидерам следует быть осторожными при выборе использования ИИ в качестве какого-либо евангелизационного или апологетического инструмента — вы можете столкнуться со скептицизмом или открытым недоверием.»

В прошлом ноябре Barna выпустила отчет, в котором говорится, что 51% опрошенных респондентов считает, что ИИ в целом не полезен для Церкви, при этом только 22% заявили, что это так.