आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको वार्तालापलाई पुनःफ्रेम गर्दै

200 भन्दा बढी संगीत कलाकारहरू द्वारा हस्ताक्षर गरिएको एक पत्रले ‘एआई विकासकर्ता, प्राविधिक कम्पनीहरू, प्लेटफर्म र डिजिटल संगीत सेवाहरूलाई कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई)को प्रयोग बन्द गर्नका लागि र मानव कलाकारहरूको अधिकारलाई उल्लङ्घन र अमूल्य गर्नका लागि’ भन्नुपर्यो। पत्रले स्वीकार गर्छ कि ‘जवाफदारीपूर्वक प्रयोग गर्दा एआईको मानव रचनात्मकतालाई अगाडि बढाउने विशाल सम्भावना छ’, तर यो तर्क गर्छ कि जिम्मेवारीविहीन प्रयोगले ‘हाम्रो गोपनीयता, हाम्रो पहिचान, हाम्रो संगीत र हाम्रो जीविका जोगाउनको लागि विशाल खतराहरू’ प्रस्तुत गर्दछन्। अर्कोतर्फ, एआईले यथास्थितिलाई परिवर्तन गर्छ।

यो पत्र हामीले एआईका नकारात्मक परिणामहरूको बारेमा विचार गर्दा बारम्बार सामना गर्ने किसिमका आपत्तिहरूको प्रतिनिधित्व गर्छ। यसले अर्थशास्त्र, पहिचान, गोपनीयता, र ‘मान्यताहरू’ (जस्तै, संगीतमार्फत व्यक्त गरिएको मानव रचनात्मकता)को ह्रासका मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्दछ। AI का अन्य क्षेत्रहरूमा हामी धेरैले भएका चासोहरूको प्रतिबिम्बित गर्नका साथै, पत्रले एआईको बारेमा हामीले सोच्ने तरिकामा एक कमजोरीलाई चित्रण गर्दछ। विशेष गरी, ‘जिम्मेवारीपूर्ण’ र ‘जिम्मेवारीविहीन’ एआई प्रयोगको पहिचान गर्नु असहायक छ किनभने यसले ती व्यापारिक प्रतिस्थापनको एक आधारभूत सेटलाई लुकाउँछ जुन हामी ‘जिम्मेवारीपूर्ण’ एआईको प्रयोग गर्दा पनि गरिरहेका छौं।

एआईले संसारलाई परिवर्तन गर्नेछ। जब यसले यो गर्छ, यसले हामी सबैमा विभिन्न प्रभाव पार्नेछ। एआईले हामी सबैलाई अनुकूल बनाउनु पर्ने केही नयाँ ‘सामान्य’ परिभाषित गर्नेछ। जब हामी एआईका निश्चित प्रयोगहरूलाई जिम्मेवारीविहीनको रूपमा परिभाषित गर्छौं, तब हामी विभिन्न जनसंख्याका सदस्यहरूको लागि नकारात्मक परिणामहरू हुने जिम्मेवारीपूर्ण एआईका प्रयोगहरूलाई बेवास्ता गर्नेछौं। ‘जिम्मेवारीपूर्ण’ र ‘जिम्मेवारीविहीन’ एआई प्रयोगको सट्टा, हामीले के कुरा गर्न इच्छुक छैनौँ भने निर्णय गर्न आवश्यक छ जुन एआईले हामीलाई प्रदान गर्नको लागि केहि वा अधिकांशका लागि लाभ प्रदान गर्नेछ। एआईका लाभहरू आकर्षक छन्, तर प्रत्येक परिवर्तनले हानि समावेश गर्दछ। हामीले त्यो हानिलाई गम्भीरतापूर्वक विचार गर्न आवश्यक छ।

हामी प्रायः प्राविधिकलाई प्रगतिको एउटा साधनको रूपमा सोच्छौँ, तर मानव हुनु के भन्नेमा कुनै स्थिर विचार बिना, हामी अगाडि बढिरहेका छौँ कि पछाडि जान्दा भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्न सक्दैनौँ … केवल हामी चलिरहेछौँ भनेर। प्रगतिको मतलब केवल यो होइन कि हामीले कुनै नयाँ उपकरण आविष्कार गरेका छौँ जुन विशेष लाभहरूको सेटसँगै आउँछ। यसले हामीलाई निम्न विचारहरूको विशेषता दिन्छ जसले मानव रचनात्मकता (वा यसको विशेष अभिव्यक्तिहरू)लाई प्राथमिकता दिन हाम्रो व्यक्तिगत र सामूहिक जीवनलाई व्यवस्थित गर्नुपर्ने कुरासम्म पुग्नुपर्दछ, यद्यपि तिनीहरू परिभाषित गर्न कति कठिन छन्, किनकि हामीले तिनीहरूलाई हाम्रो मानवताको लागि मूल्यवानको रूपमा पहिचान गर्छौँ। त्यसोभए, किन हामी मानव रचनात्मकताको परवाह गरिरहेका थियौं?

पहिलो, हामीले निष्कर्ष निकाल्न सक्छौं कि मानवहरू केवल उपभोक्ता होइनन्। हाम्रा सम्बन्धहरू केवल लेनदेनका रूपमा होइन तर कथा रूपमा छन्। केही हदसम्म, हामीले रमाउने संगीत, कला, र साहित्य उत्पादन गर्ने व्यक्तिहरूसँग एक सम्बन्ध विकास गर्छौं। संगीत, कला, र साहित्य तिनीहरूले सिर्जना गर्ने व्यक्तिहरूका अभिव्यक्तिहरू हुन्। यसरी, हामी तिनीहरूले उत्पादन गर्ने काममार्फत अर्को मानिसलाई भेट्छौं। हामी एक चित्ताकर्षक संवादमा प्रवेश गर्छौं जसले हामीलाई लिरिक्स, गद्य, चित्र, र अन्य मिडियामार्फत विचारहरू रेकर्ड गर्नको लागि समय लिईसकेका अन्य व्यक्तिहरूसँग परिचित गराउँछ। कुनै गीत, चित्र, वा पुस्तकले त्यो सम्बन्ध बिना आनन्दित हुने सम्भावना हुन्छ, तर हामी आर्टिस्ट वा लेखकको बारेमा केही कुरा थाहा पाउने विभिन्न घटनाहरूलाई पनि इंगित गर्न सक्छौं जसले उत्पादन गरिएको कला कुनै कुरामा हाम्रो सराहनालाई बृद्धि गर्दछ। अन्तिम उत्पादन महत्त्वपूर्ण छ, तर उत्पादनको पछाडि मानव प्रयास र कथा प्रायः हामीलाई त्यो उत्पादनसँग अझ नजिकको तरिकामा जुङ्न गर्दछ (जसरी कुनै अभिभावकले आफ्नो बच्चाको ड्राइंगलाई फ्रिजमा टाँस्ने हो, ती व्यक्तिहरूलाई जमिनको रूपमा चिन्न सक्दछन्)।

दोस्रो, हामीले मन पर्ने प्रयासको बारेमा के कस्तो विश्वासमा आउन सक्छौं र किन। म पनि त्यो सोच्न ओझेलमा परेकी थिएँ, जसको आधारमा म विश्वास गर्छु कि यस्ता सिर्जनशील क्षेत्रहरूमा संलग्न प्रयास मान्य हुन्छ। के एआईले मानवसँग समान्तर गुणस्तरको कला र साहित्य उत्पादन गर्न सक्छ? यदि यो अहिले गर्न सक्दैन, म अनुमान गर्छु कि यो भविष्यको कुनै बिन्दुमा सक्षम हुनेछ। यद्यपि उत्पादन नै कुरा होइन। बरु, दृष्टान्त या शायद थेसिस यो हो कि प्रयास ... हामीले लगानी गरेर, गरेका बलिदान र भोगेका कठिनाइहरू ... हामीलाई त्यो विशेष प्रकारका व्यक्तिहरूमा रूपान्तरित गर्दछ जसलाई त्यो प्रयास बिना जीवन अगाडि बढ्न सक्दैन। एआईले दोहोर्याउन नसक्ने ‘उत्पादन’ कला, साहित्य, वा लिरिक्स होइन, तर मानव चरित्र हो जुन सुकून र असफलता मार्फत तातो गर्छ।

अन्तमा, हामी पाउँछौं कि डिजिटल टेक्नोलोजीमार्फत हाम्रा चाहनाहरू र चासोहरू खोज्नुले हामीलाई सर्वश्रेष्ठ संस्करण बन्ने अवस्थाको सिर्जना गरेको छैन। के हामी वास्तवमै भन्न सक्दछौँ कि डिजिटल युगमा पत्रकारिता हाम्रो चाहिने पत्रकारिता हो? के हामी वास्तवमै भन्छौं कि सामाजिक मिडियाले हामीलाई सधैंको चाहना गरेको व्यक्तिमा बन्न प्रोत्साहित गरेको छ? के हामी सोच्न सक्दछौँ कि प्रबन्धित हुन गरेको हाम्रो वर्तमान अवस्था सँगसँगै प्रविधिमा गीरने थप बाह्य स्रोतहरू (उत्सर्जन) गर्दै एक इच्छित अवस्थामा पुगीन्छ? के हामीलाई हाम्रा चाहनाहरू र चासोहरूलाई फेरि सीमित गर्न आवश्यक छ ताकि प्रविधिको ‘पुच्छर’ अब मानव ‘कुकुर’लाई नजुनु? यस्ता प्रश्नहरूले हामीलाई ‘जिम्मेवारीपूर्ण’ र ‘जिम्मेवारीविहीन’ प्रविधिको प्रयोगभन्दा धेरै महत्वपूर्ण कुरासम्म लिन्छ। तिनीहरूले हामीलाई हाम्रो लक्ष्यहरू र उद्देश्यहरूसँग साहस गर्न बाध्य पार्दछन् कि तिनीहरूले हामीलाई गलत स्थानमा लिया दुन्छ। यदि हो भने, यसले हामीलाई चाहिने स्थान र कसरी त्यहाँ पुग्ने कुरा विचार गर्न मजबूर गर्दछ।

एआईको प्रशासन, कम्तीमा, आधा कदमको रूपमा छ किनभने यसले मान्छेको रूपमा हाम्रो अस्तित्वलाई सीमित गर्ने प्रविधि हो। हामीले एआईमा के कुरा गर्न छोड्न चाहने कुरा र किन विचार गर्न आवश्यक छ। मानव रचनात्मकता र यसको उत्पादनसँग सम्बन्धित प्रयासहरू साधारण कुरा होइन। मानव रचनात्मकतालाई एआई रचनात्मकताले बदल्न महत्त्वपूर्ण हुने स्पष्ट छ। आफूलाई सुझाव दिनको लागि कि एआई समाजको लागि ‘नेट लाभ’ हुनेछ, हामीले यसको फाइदाहरू विश्लेषण गर्नु भन्दा धेरै गर्नुपर्छ। हामीले मानव विकास घटाउने हानिहरूको ठोकिएको मूल्य पनि लि।