Christenen maken waarschijnlijker gebruik van AI op het werk dan niet-Christenen: enquête

Zelfbenoemde Christenen maken waarschijnlijker gebruik van kunstmatige intelligentie in hun werk op zijn minst in sommige gevallen dan hun niet-Christelijke leeftijdsgenoten, volgens enquêtegegevens vrijgegeven door de Barna Group.

Een nieuw Barna-rapport getiteld “4 manieren waarop Amerikaanse volwassenen kunstmatige intelligentie omarmen (of niet)” benadrukt gegevens van een enquête onder meer dan 1.500 volwassenen in de Verenigde Staten die afgelopen zomer is uitgevoerd.

De enquête komt terwijl Barna samenwerkt met Gloo, een technologieplatform dat door meer dan 38.000 kerken wordt gebruikt, om “de toenemende vragen, scepsis en opwinding rondom de technologie te beoordelen.”

De gegevens suggereren dat bijna twee derden van de Christenen in de beroepsbevolking (62%) zeggen dat ze AI-technologie “vaak”, “soms” of “niet veel” voor hun werk gebruiken, terwijl ongeveer de helft (49%) van de niet-Christenen hetzelfde antwoordde.

Terwijl 38% van de Christelijke respondenten Barna vertelde dat ze helemaal geen gebruik van AI maken in hun werk, antwoordde 52% van de niet-Christenen hetzelfde.

De enquête werd online gehouden van 28 juli tot 7 augustus 2023, via een consumentenonderzoeks panel. De foutmarge voor de steekproef is +/- 2,1% op het 95% betrouwbaarheidsniveau. De steekproefgrootte voor de vraag aan respondenten hoe vaak zij AI voor hun banen gebruiken is 788.

De studie suggereert ook dat, hoewel AI als waardevol wordt beschouwd voor onderzoek, het meestal niet wordt gezien als een manier om betrouwbare adviezen te vinden of specifieke diepgaande geestelijke vragen te stellen.

“Amerikaanse volwassenen zien AI niet als een ‘oplossing voor alles’-hulpmiddel dat voor elk soort probleem of behoefte kan worden gebruikt. In plaats daarvan zijn ze het meest geïnteresseerd in het gebruik van AI voor het beantwoorden van vragen (37%) en onderzoek (35%) — en ze zijn veel minder geïnteresseerd in het gebruik van deze technologie voor advies (14%) of geestelijke vragen (8%),” stelt het rapport.

“Bovendien is er zelfs nog minder verlangen om AI te gebruiken om meer te leren over het Christendom of de Bijbel. Slechts 8% van de Christenen en 4% van de niet-Christenen zijn geïnteresseerd in het gebruik van AI om de Bijbel te bestuderen. We zien vergelijkbare cijfers als het gaat om het gebruik van AI om meer te leren over het Christendom (6% en 3%, respectievelijk).”

De studie vindt dat de meeste mensen geloven dat AI “voorzichtig” moet worden gebruikt, vooral voor meer genuanceerde zaken. In die lijn stemt slechts 27% van de Amerikanen ermee in dat als ze “een vraag over Christelijke leerstellingen en overtuigingen aan een AI-tool zouden stellen, [ze] het antwoord zouden vertrouwen.”

Christenen zijn iets meer geneigd om het AI-toolantwoord over overtuigingen te vertrouwen dan niet-Christenen (29% versus 23%), volgens het Barna-onderzoek.

“Deze bevindingen suggereren twee conclusies: Ten eerste, er kan behoefte zijn aan een grotere digitale geletterdheid gericht op Christenen die AI willen gebruiken om genuanceerde vragen over geloof te beantwoorden. Het hogere vertrouwen dat Christenen in AI hebben voor deze doeleinden is opmerkelijk en iets voor Christelijke leiders om op te merken,” details de studie.

“Ten tweede, gezien het gebrek aan vertrouwen van niet-Christenen in AI en geloof, zullen leiders zich bewust willen zijn als ze ervoor kiezen om AI te gebruiken als een soort evangelistisch of apologetisch hulpmiddel — je kunt worden geconfronteerd met scepsis of outright wantrouwen.”

Sinds november vorig jaar heeft Barna een rapport vrijgegeven waarin wordt vastgesteld dat 51% van de ondervraagde respondenten geloofde dat AI niet goed is voor de Kerk als geheel, met slechts 22% die zei dat het dat wel was.