Шийдлийг хиймэл оюун ухааны яриаг дахин тохируулах

200 гаруй хөгжмийн уран бүтээлчдийн гарын үсэг зурсан сүүлийн үеийн захидал нь “Хиймэл оюун ухааны хөгжүүлэгчид, технологийн компаниуд, платформууд болон дижитал хөгжмийн үйлчилгээ нь хүний уран бүтээлчдийн эрхийг зөрчиж, үнэлэмжийг нь бууруулах зорилгоор хиймэл оюун ухааны (ХОУ) хэрэглээг зогсоох ёстой” гэж дуудаж байна. Захидал нь “ХОУ-ыг хариуцлагатайгаар ашиглавал хүний бүтээлч чадварыг хөгжүүлэх асар их потенциалтай” гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байгаа ч хариуцлагагүй хэрэглээ нь “хүмүүсийн нууц, биед, хөгжмийн төрөл болон амьжиргааг хамгаалахад аюултай том аюул занал учруулна” гэж үзэж байна. Хиймэл оюун ухаан, өөрөөр хэлбэл, одоогийн байдлыг сэнхэрүүлэх болно.

Захидал нь ХОУ-гийн сөрөг үр дагаврыг бид байнга харж буй хариуцлагатайгаар бидний тавих тэмцлийн төрөл жишээг илтгэж байна. Энэ нь эдийн засгийн, идентификацид, нууцлалд, “авьяас” (жишээлбэл, хөгжмийн дамжуулж буй хүний бүтээлч чадвар) буйлдлын асуудлуудыг хөнддөг. Бидний ХОУ-д байр дэлгэрэнгүй дуудах нь манай нийгэм, таг мэдээллээр холбогдож буй явцыг бидний мэдэрч буй зарим асуудлыг өөрийг бусад салбар болон хүрээнд давжаахад тусалж байна. Тухайлбал, ХОУ-гийн “хариуцлагатай” болон “хариуцлагагүй” хэрэглээг тодорхойлох нь туслахгүй, учир нь бидний ХОУ-ыг “хариуцлагатайгаар” ашиглах үед ч гэсэн нуугдмал худалдааг хийх явцыг хааж байна.

Хиймэл оюун ухаан дэлхийг өөрчилнө. Ингэж явагдах үед энэ нь бидэнд янз бүрийн нөлөөллийг авчрах болно. Хиймэл оюун ухаан бид бүгдийн шинэ “ердийн” хэмжээг тодорхойлоно. Бид ХОУ-ыг тодорхой хэрэглээг хариуцлагагүй гэж зурх гэрчлэхээр шийдвэрлэснээр, янз бүрийн амьдралын тэмцэгчдийн хувьд сөрөг үр дагаварт хүргэж болох хариуцлагатай ХОУ-г умартах хандлагатай болно. ХОУ-гийн “хариуцлагатай” болон “хариуцлагагүй” хэрэглээг хянахын оронд, бид тэдгээрийн идэвхитэй нөлөөнд бүртгэх зүйлд юу хүлээн авах талаар шийдэх хэрэгтэй, ялангуяа ХОУ-гийн амлаж буй ашигууд нь манай заримын эсвэл ихэнхийн хувьд өгдөг. ХОУ-гийн ашиг тус ховсолсон боловч аливаа өөрчлөлт нь алдагдалтай. Бид энэ алдагдлыг жинхэнэ байдлаар авч үзэх хэрэгтэй.

Бид технологийг дэвшилд хүрэх хэрэгсэл гэж үздэг ч, хүний ёсны талаар тогтвортой ойлголтгүйгээр, бид урагш буюу артдаа яваа эсэхийг баталгаажуулж чадахгүй ... зөвхөн бид явж байгаа нь тодорхой. Дэвшил нь зөвхөн зарим шинэ төхөөрөмжийг зохион бүтээсэн нь тодорхой ашигтай байдаггүй. Мөн энэ нь хүмүүний бүтээлч динжлэгдэлд давтаж сэтгэдгийг (эсвэл таамаг хийснээр тодорхой туурвилд) чухалчлах явдлыг зохиох, түүнийгээ хэрхэн тодорхой болгохыг нь чухалчилж байх ёстой, учир нь бид тэдгээрийг хүнлэг байдалд тустай гэж олж ойлгоно. Тэгэхээр, бид яагаад хүний бүтээлч байдалд анхаарах гэж шийдвэрлэх вэ?

Нэгдүгээрт, бид хүмүүс зөвхөн хэрэглэгчид биш гэдгийг дүгнэж болох юм. Бидний харилцаа зөвхөн гүйлгээний биш, харин өгүүллийн хамааралтай. Бид тэр зүйлүүдийг бүтээдэг хүмүүстэй зарим түвшинд харилцааг хөгжүүлдэг. Хөгжим, урлаг болон утга зохиол нь эдгээрийг бүтээсэн хүмүүсийн илэрхийлэл юм. Тиймээс бид хэрэгцээтэй үйлчилгээний дамжуулалтаар бусад хүнд агуу үлгэр жишээг олж харна. Бид бичиг, дүрслэл, зураг болон бусад мэдээллийг дамжуулах явцад цаг хугацаа зарцуулсан хүнтэй холбоход сонирхолтой асуудалд орно. Нэг дуу, зурган эсвэл номын талаархи хэрэглэгчийн холбоо гүйцэтгэхэд ихэнх тохиолдол нь уран бүтээлчийн тухай, зохиогчийн хуучин амьдралом болон сэтгэл дүүрэн бүтээллэг чанар дээрх бидний баяртай нөлөөлөлтэй илэрхийлдэг тоонуудад бидний анхааралтай асар чухал юм. Эцсийн бүтээгдэхүүн чухал, гэхдээ бүтээгдэхүүний ард байгаа хүний хүчин чармайлт болон түүх нь биднийг тэр бүтээгдэхүүнтэй илүү дотно холбодог (хамгийн энгийн нь хүүхдийнхээ зургаа хөргөгчин дээр өлгөөд явдаг ямар эцэг, эх байдаг байна).

Хоёрдугаарт, бид ямар төрлийн хүчин чармайлтыг бид үнэлж, яагаад гэдгийг тодорхойлох хуучин хэлж чадах л юм. Би дунд сургуулийн үеийн ихэнх урлаг бүтээгч байсан болон сүүлд ихээр бичсэн хүн бол, бүтээлч салбар дахь хүч чармайлт үнэлэмжтэй байгаад би суралцдаг. Хиймэл оюун ухаан хүнд хүн төрхний бэлийзийг (чухал санаа) хамгаалж чадах уу? Хэрэв одоо чадахгүй бол, ирээдүйн маргаашийн зарим хэсэгт чадна гэж бодож байна. Гэвч бүтээгдэхүүн нь төдийлөн чухал биш. Бидний хувьд гол (эсвэл магадгүй уриа) нь хүчин чармайлт ... манай туслахууд, хийж байгаа зүйн хөнгөөр, өртөлт, бэрхшээл ... биднийг амьдархад бидэнд ямар нийгмийн хүмүүн чанараар бий болгодогийг хэлнэ.

Эцэст нь, бид цахим технологиор дамжуулан хувийн сонирхол, хүсэл тачаалыг хөөж явахад бид алдсан дэмжлэггүй байдлыг олж мэдэж болно. Бид дижитал насны мэдээллийн үр дүнд хэвлэл мэдээллийн арга зүй бидний хүссэн хэвлэл мэдээлэл болж чадах уу? Бид нийгмийн медиа нь бидний хүссэн хүмүүс байхыг урамшуулж өгч чадах уу? Бид одоогийн үедээ технологийг гадагшлуулаад хүсэх ид хэмээр ил явж чадахгүйсэн хариулт байгаа юм биш үү? Бидний сонирхол, хүсэл тэмүүллийг дахин чиглүүлэх шаардлагатай юу, буюу технологийн “хурд” хүн “нохой”-с илүүтэйгээр биднээс гадагшаа явах хориглох зэрэг чухал асуултууд байна. Энэ төрлийн асуултууд үнэхээр “хариуцлагатай” болон “хариуцлагагүй” технологийн хэрэглээний ор байхгүй, бидний цензур байгаа газраас холдож байна. Хэрэв тийм бол, бид үүрэг хүлээлт болон хэрхэн амьдралд гарах талаар анхаарна.

Хиймэл оюун ухааны захиргааны адил төвөгтэй, учир нь ХОУ зайлшгүй. Хиймэл оюун ухаан (бусад технологи) гарах ёстой, учир нь технологи биднийг хүн бүтээх ёс суртахууныг тодорхойлох ёсгүй. Бид ХОУ-д ямар зүйлсийг орлож чадахгүй байж, яагаад гэдгийг ярилцах хэрэгтэй. Хүнлэг бүтээлч байдал, түүний бүтээлд оруулсан хүчин чармайлт нь жижигхэн зүйл биш. Хиймэл оюун ухаанаар хүнлэг бүтээлч байдалд орлуулах шаардлагагүй. Хүмүүсийн амьдралыг сайжруулахад ХОУ-гийн ашиг тус нь зөвхөн түүний давуу тал биш. Бид ХОУ-гийн сайт хөлдөж болох хэмжээний алдагдлуудыг тооцох ёстой.