आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की बातचीत का पुनर्निमाण

200 से अधिक संगीत कलाकारों द्वारा हस्ताक्षरित हाल के एक पत्र में "एआई डेवलपर्स, तकनीकी कंपनियों, प्लेटफार्मों और डिजिटल संगीत सेवाओं से कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के उपयोग को बंद करने का आह्वान किया गया है जिससे मानव कलाकारों के अधिकारों का उल्लंघन और मूल्यह्रास हो।" हालांकि पत्र यह स्वीकार करता है कि "जब जिम्मेदारी से उपयोग किया जाता है, एआई मानव रचनात्मकता को आगे बढ़ाने की विशाल क्षमता रखता है," यह तर्क करता है कि गैर-जिम्मेदार उपयोग "हमारी गोपनीयता, हमारी पहचान, हमारे संगीत और हमारी आजीविका की सुरक्षा करने की क्षमता पर विशाल खतरे" उत्पन्न करते हैं। दूसरे शब्दों में, एआई स्थिति को बाधित करेगा।

यह पत्र उन प्रकार की आपत्तियों का प्रतिनिधित्व करता है जिनका हमें लगातार सामना करना पड़ता है जब हम एआई के नकारात्मक परिणामों पर विचार करते हैं। यह अर्थशास्त्र, पहचान, गोपनीयता और "मूल्य" (जैसे, संगीत के माध्यम से मानव रचनात्मकता का प्रदर्शन) के क्षय के मुद्दों को संबोधित करता है। हमारे जैसे कई व्यक्तियों की एआई के प्रति चिंताओं को दर्शाने के अलावा, पत्र यह दर्शाता है कि हम एआई के बारे में सोचते समय एक दोष पर विचार कर रहे हैं। विशेष रूप से, एआई के "जिम्मेदार" और "गैर-जिम्मेदार" उपयोगों की पहचान करना अव्यवहारिक है क्योंकि यह उन अंतर्निहित व्यापार-बंदों को छुपाता है जो हम तब करते हैं जब हमारा एआई का उपयोग "जिम्मेदार" होता है।

एआई दुनिया को बदल देगा। जैसे जैसे यह होता है, इसका सभी पर विभिन्न प्रभाव पड़ेगा। एआई कुछ नए "सामान्य" को परिभाषित करेगा जिसके लिए हम सभी को समायोजित करना होगा। जब हम एआई के कुछ उपयोगों को गैर-जिम्मेदार के रूप में परिभाषित करते हैं, हम विभिन्न जनसंख्याओं के लिए नकारात्मक परिणामों वाले एआई के जिम्मेदार उपयोगों की अनदेखी करने की प्रवृत्ति रखते हैं। हम "जिम्मेदार" और "गैर-जिम्मेदार" उपयोगों पर विचार करने के बजाय, हमें यह तय करने की आवश्यकता है कि हम क्या छोड़ने के लिए अनिच्छुक हैं, चाहे एआई कुछ या अधिकांश लोगों के लिए जो लाभ प्रदान करने का वादा करता है। एआई के लाभ आकर्षक हैं, लेकिन हर परिवर्तन में हानि होती है। हमें उस हानि पर गंभीरता से विचार करने की आवश्यकता है।

हालांकि हम अक्सर तकनीक को प्रगति के एक साधन के रूप में सोचते हैं, लेकिन जब तक हमारे पास यह समझ नहीं होती कि मानव होने का क्या अर्थ है, हम निश्चित नहीं हो सकते कि हम आगे बढ़ रहे हैं या पीछे … केवल कि हम आगे बढ़ रहे हैं। प्रगति का मतलब सिर्फ यह नहीं हो सकता कि हमने कुछ नए उपकरण का आविष्कार किया है जिसका एक विशिष्ट लाभ है। इसका मतलब यह भी होना चाहिए कि हम अपने व्यक्तिगत और सामूहिक जीवन को इस तरह से व्यवस्थित करें कि मानव रचनात्मकता (या इसके कुछ प्रदर्शन) जैसे विचारों को प्राथमिकता मिले, हालांकि उन्हें परिभाषित करना कितना भी कठिन क्यों न हो, क्योंकि हम उन्हें अपनी मानवता के लिए मूल्यवान मानते हैं। तो, हम क्यों तय करना चाहेंगे कि हमें मानव रचनात्मकता की परवाह है?

पहला, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि मनुष्य केवल उपभोक्ता नहीं हैं। हमारी रिश्ते केवल लेनदेनात्मक नहीं होते बल्कि कहानियों से भरे होते हैं। कुछ हद तक, हम उन लोगों के साथ एक संबंध विकसित करते हैं जो वह संगीत, कला और साहित्य उत्पन्न करते हैं जिसका हमें आनंद होता है। संगीत, कला और साहित्य उन लोगों की अभिव्यक्तियाँ हैं जो उन्हें बनाते हैं। इस प्रकार, हम उस मानव से मिलते हैं जो उनके द्वारा उत्पादित कार्य के माध्यम से हैं। हम एक दिलचस्प संवाद में प्रवेश करते हैं जो हमें उन अन्य लोगों से परिचित कराता है जिन्होंने अपने विचारों को गीतों, गद्य, चित्रों और अन्य मीडिया के माध्यम से प्रलेखित करने में समय लगाया है। जबकि बिना उस संबंध के एक गीत, पेंटिंग या पुस्तक का आनंद लेना संभव है, हम उस संख्या में कई उदाहरणों की ओर भी इशारा कर सकते हैं जिनमें कलाकार या लेखक के बारे में कुछ जानने से या जिस जीवन सेटिंग ने उत्पन्न कला को जन्म दिया उसकी जानकारी से हमें उस कला के मूल्यांकन में बढ़ोतरी होती है। अंतिम उत्पाद महत्वपूर्ण है, लेकिन उस उत्पाद के पीछे मानव प्रयास और कहानी अक्सर हमें उस उत्पाद के साथ एक अधिक अंतरंग तरीके से जोड़ती है (जैसा कि कोई भी माता-पिता जो अपने बच्चे की ड्राइंग को फ्रिज पर लटकाते हैं स्वाभाविक रूप से समझेंगे)।

दूसरा, हम इस बारे में कुछ विश्वासों पर पहुँच सकते हैं कि हम किस प्रकार के प्रयास को मूल्यवान मानते हैं और क्यों। एक ऐसा व्यक्ति जो हाई स्कूल में बहुत सारी कला करता था और तब से बहुत कुछ लिखता आया है, मैं मानता हूँ कि ऐसे रचनात्मक क्षेत्रों में शामिल प्रयास अपने आप में मूल्यवान है। क्या एआई कला और साहित्य का उत्पादन कर सकता है जो मानवों के समान गुणवत्ता का हो? यदि अब यह नहीं कर सकता, तो मैं मानता हूँ कि यह भविष्य में किसी बिंदु पर ऐसा कर सकेगा। हालांकि, उत्पाद बात नहीं है। इसके बजाय, बात (या शायद थिसिस) यह है कि प्रयास … जिन परिश्रमों का हम निवेश करते हैं, बलिदान जो हम देते हैं, और कठिनाइयाँ जिन्हें हम सहन करते हैं … हमें एक विशेष प्रकार के लोगों में ढालती हैं जो बिना उस प्रयास के जीवन नहीं जी सकते। "उत्पाद" जो एआई की नकल नहीं कर सकता है, वह कला, साहित्य, या गीत नहीं है, बल्कि मानव चरित्र है जो सफलता और असफलता के माध्यम से निर्मित होता है जब हम अपने विभिन्न रचनात्मक प्रयासों में संलग्न होते हैं।

अंततः, हम ये पा सकते हैं कि डिजिटल तकनीकों के माध्यम से अपनी इच्छाओं और रुचियों का पीछा करना उस स्थिति को नहीं बना पाया है जिसमें हम अपनी सर्वश्रेष्ठ संस्करण हैं। क्या हम सच में कह सकते हैं कि डिजिटल युग में पत्रकारिता वही पत्रकारिता है जो हम चाहते हैं? क्या हम सच में कह सकते हैं कि सोशल मीडिया ने हमें उस प्रकार के लोगों बनने के लिए प्रेरित किया है जो हम हमेशा से होना चाहते थे? क्या हमें लगता है कि हम अपनी वर्तमान स्थिति से एक अधिक वांछनीय स्थिति प्राप्त कर सकते हैं जो अधिक से अधिक तकनीक का इस्तेमाल कर सकते हैं? क्या हमें अपनी इच्छाओं और रुचियों को इस तरह से पुनः व्यवस्थित करने की आवश्यकता है कि तकनीकी "पूंछ" अब मानव "कुत्ते" को हिला न सके? इस प्रकार के प्रश्न हमें तकनीक के "जिम्मेदार" और "गैर-जिम्मेदार" उपयोग से कहीं अधिक महत्वपूर्ण चीज़ के पीछे ले जाते हैं। वे हमें यह सवाल पूछने के लिए प्रेरित करते हैं कि क्या हमारे लक्ष्य और उद्देश्य हमें गलत दिशा में ले जा रहे हैं। यदि ऐसा है, तो वे हमें यह विचार करने के लिए भी प्रेरित करते हैं कि हम कहाँ होना चाहते हैं और वहाँ पहुंचने का इरादा कैसे रखते हैं।

एआई शासन, सबसे अच्छे रूप में, एक आंशिक उपाय है क्योंकि यह मानता है कि एआई अमिट है। एआई (और कोई अन्य तकनीक) को उपलब्ध होना चाहिए क्योंकि तकनीक यह तय नहीं करनी चाहिए कि हम मानव होने के नाते कौन हैं। हमें यह विचार करना चाहिए कि हम एआई को किस चीज़ पर समझौता नहीं करना चाहते हैं और क्यों। मानव रचनात्मकता और इसकी उत्पत्ति से संबंधित प्रयास तुच्छ नहीं हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि मानव रचनात्मकता को एआई की रचनात्मकता के साथ बदलना लाभकारी होगा। यह Assert करने के लिए कि एआई समाज के लिए "नेट लाभ" होगा, हमें इसकी फायदों की पहचान करने से अधिक करना चाहिए। हमें उन नुकसानों के लिए भी विचार करना चाहिए जो मानव समृद्धि को कम कर सकते हैं।