A kérdőív szerint a keresztények valószínűbb, hogy mesterséges intelligenciát használnak a munkahelyükön, mint nem keresztény társaik

A magát kereszténynek valló emberek valószínűbb, hogy használják a mesterséges intelligenciát a munkájukban, legalábbis néhány esetben, mint nem keresztény társaik, a Barna Group által közzétett kérdőíves adatok szerint.

A „4 mód, ahogyan az amerikai felnőttek befogadják a mesterséges intelligenciát (vagy nem)” című új Barna-jelentés kiemeli egy több mint 1500 felnőtt megkérdezésén alapuló adatokat, amelyet tavaly nyáron végeztek az Egyesült Államokban.

A kérdőív a Barna és a Gloo, egy technológiai platform, amelyet több mint 38 000 egyház használ, együttműködésében készült, hogy „felmérje a technológiával kapcsolatos növekvő kérdéseket, szkepticizmust és izgalmat”.

Az adatok azt sugallják, hogy a munkaerőpiacon lévő keresztények körülbelül kétharmada (62%) azt mondja, hogy „gyakran”, „néha” vagy „nem túlságosan” használja az AI technológiát a munkájukhoz, míg a nem keresztények körülbelül fele (49%) válaszolt ugyanígy.

Míg a keresztény válaszadók 38%-a mondta el a Barnának, hogy egyáltalán nem használ AI-t a munkájuk során, a nem keresztények 52%-a is ugyanazt válaszolta.

A kérdőívet 2023. július 28. és augusztus 7. között végezték online, fogyasztói kutatási panel segítségével. A minta hibahatára +/- 2,1% a 95%-os megbízhatósági szinten. A kérdés mintanagysága, amely arra vonatkozott, hogy a válaszadók milyen gyakran használják az AI-t a munkájukhoz, 788.

A tanulmány azt is javasolja, hogy míg az AI értékesnek számít a kutatás számára, általában nem tekintik megbízható tanácsok keresésére vagy konkrét, éles lelki kérdések feltevésére.

„Az amerikai felnőttek nem tekintenek az AI-ra, mint egy „mindent megoldó” eszközre, amelyet mindenféle probléma vagy szükséglet esetén használni lehet. Ehelyett leginkább a kérdések megválaszolásában (37%) és kutatásban (35%) érdekeltek – és sokkal kevésbé érdeklik őket ennek a technológiának a használata tanácsadásra (14%) vagy lelki kérdésekre (8%)” – áll a jelentésben.

„Ha továbbmegyünk, még kisebb a vágy az AI használatára a kereszténység vagy a Biblia megismerésére. Mindössze a keresztények 8%-a és a nem keresztények 4%-a érdeklődik az AI használata iránt a Biblia tanulmányozásához. Hasonló számokat látunk a kereszténység tanulmányozására vonatkozó AI használatakor is (6% és 3%, megfelelően).

A tanulmány megállapítja, hogy az emberek többsége úgy véli, hogy az AI-t „óvatosan” kell használni, különösen árnyaltabb ügyekben. Ezen a vonalon az amerikaiak mindössze 27%-a ért egyet azzal, hogy ha „keresztény tanításokról és hiedelmekről kérdezne egy AI eszközt, [bíznál] a válaszában.”

A Barna kutatása szerint a keresztények kissé valószínűbb, hogy bíznak az AI eszköz válaszában a hiedelmekkel kapcsolatban, mint a nem keresztények (29% szemben 23%-kal).

„Ezek a megállapítások két következtetést sugallnak: Először is, talán szükség van egy nagyobb digitális műveltségre azoknak a keresztényeknek, akik AI-t szeretnének használni árnyalt kérdések hitével kapcsolatban. A keresztények magasabb bizalma az AI iránt ezen célok miatt figyelemre méltó, és valami, amire a keresztény vezetőknek figyelniük kell” – részletezi a tanulmány.

„Másodszor, figyelembe véve a nem keresztények bizalmatlanságát az AI és a hit iránt, a vezetőknek érdemes óvatosnak lenniük, ha az AI-t bármilyen evangelizáló vagy apologetikai eszközként kívánják használni - szkepticizmussal vagy nyílt bizalmatlansággal találkozhatnak.”

Tavaly novemberben a Barna közzétett egy jelentést, amelyben megállapította, hogy a megkérdezett válaszadók 51%-a úgy véli, hogy az AI nem jó az Egyház számára összességében, míg csupán 22%-uk mondta azt, hogy az.