Elon Musk gaat de ‘gevaar’ van woke AI aan — inclusief tool gemaakt door het bedrijf dat hij mede-oprichtte

Elon Musk zou een onderzoeksteam samenstellen om datgene te bestrijden wat hij de “dodelijke” dreiging van woke kunstmatige intelligentie noemt. Musk, 51, heeft in de afgelopen weken contact opgenomen met een selecte groep “onderzoekers van kunstmatige intelligentie over de oprichting van een nieuw onderzoekslaboratorium om een alternatief voor ChatGPT te ontwikkelen,” aldus The Information. In december waarschuwde de oprichter van PayPal, Tesla, SpaceX en andere ondernemingen voor de potentiële risico's van de opkomst van AI-tools zoals ChatGPT, dat Musk als een voorbeeld van “AI trainen om woke te zijn” twitterde. Volgens het rapport hoopt Musk — die onlangs zijn titel als 's werelds rijkste man herwon — een aantal top AI-onderzoekers aan te werven, waaronder Igor Babuschkin, die werkte bij de DeepMind AI-eenheid van moederbedrijf Google, Alphabet. Het is een soort omkering voor Musk, die OpenAI mede-oprichtte, het bedrijf dat ChatGPT creëerde, terwijl hij nu een concurrent probeert op te bouwen van een bedrijf dat hij zelf heeft opgericht. Toen Genevieve Roch-Decter, CEO van Grit Capital, twitterde over de ironie van Musk's waarschuwingen dat AI “een van de grootste risico's voor de beschaving” vormt, nadat hij OpenAI had mede-opgericht, reageerde Musk dat zo'n ontwikkeling nooit zijn bedoeling was geweest. “OpenAI werd gecreëerd als een open-source (dat is waarom ik het 'Open' AI noemde), non-profitbedrijf om als een tegenwicht voor Google te dienen, maar nu is het een gesloten-source, maximaal winstgevend bedrijf dat effectief gecontroleerd wordt door Microsoft,” antwoordde hij. “Niet wat ik helemaal bedoelde.” Virtueel sprekend op de World Government Summit in Dubai, Verenigde Arabische Emiraten, eerder deze maand, gaf Musk opnieuw een waarschuwing over de dringende noodzaak om AI te reguleren. “Een van de grootste risico's voor de toekomst van de beschaving is AI,” zei Musk. “Maar AI is zowel positief als negatief — het heeft een grote belofte, grote capaciteit, maar daarmee komt ook groot gevaar.” Musk's waarschuwingen zijn verre van nieuw: zo ver terug als 2017 zei Musk dat hij hoopte dat het nog in opkomst zijnde OpenAI zou helpen de gevaren te minimaliseren die AI-technologie voor mensen als soort met zich meebrengt. Terwijl hij beloofde te helpen voorkomen dat de wereld verandert in een echte “Terminator”-film, gaf Musk toen zelfs toe dat OpenAI niet in het voordeel was. “Misschien is er een kans van vijf tot tien procent op succes,” zei hij toen. Zijn sombere voorspellingen veroorzaakten enige terugslag van AI-experts zoals Toby Walsh, een AI-professor aan de Universiteit van New South Wales, die zei dat Musk een alarmistische opmerking maakte. “Er is een gezonde onderzoeksgemeenschap die werkt aan het waarborgen dat deze machines geen existentiële dreiging voor de mensheid vormen,” zei Walsh. “Ik verwacht dat ze tegen die tijd precies hebben uitgewerkt welke veiligheidsmaatregelen nodig zijn.” Subbarao Kambhampati, die computerwetenschappen doceert aan de Arizona State University, beschreef ook Musk's uitspraken als alarmistisch. Kambhampati zei dat Musk waarschijnlijk denkt aan een situatie van een “superintelligentie-overname” met betrekking tot AI, wat hij in een interview met Inverse als “ver gezocht” beschreef. Wat Musk betreft, heeft hij oplossingen aangeboden voor de mogelijke dominantie van economische activiteit door AI: de CEO van Tesla vertelde de World Government Summit in Dubai in februari 2017 dat mensen deel machine moeten worden om te kunnen interageren en gelijke tred te houden met voortdurend evoluerende vormen van technologie, of anders irrelevant dreigen te worden. Musk bracht het scenario van massawerkloosheid ter sprake, aangezien AI daadwerkelijk menselijke arbeid in steeds meer banen zou kunnen vervangen. Naarmate machine learning en robotica verbeteren, “zullen er steeds minder banen zijn die een robot niet beter kan uitvoeren,” zei hij. De sleutel tot het behoud van competitiviteit voor mensen, voegde Musk toe, is “een nauwere fusie van biologische intelligentie en digitale intelligentie.” Mensen, volgens de miljardair, moeten de kloof dichten: “Het gaat vooral om de bandbreedte, de snelheid van de verbinding tussen je hersenen en de digitale versie van jezelf, vooral de output.” Musk had misschien die biologische upgrade in gedachten toen hij Neuralink oprichtte, een medisch technologiebedrijf dat naar verluidt een instrument ontwerpt om niet alleen “te lezen” uit neurale activiteit maar ook signalen in de hersenen “te schrijven.” Toen zei Musk dat de technologie in de hersenen van een aap was geplaatst en dat het dier in staat was een computer te besturen met zijn gedachten. Hij streefde ernaar dat het tegen het einde van 2019 in een mens zou worden geïmplanteerd. Dit doel werd uiteindelijk herzien in december toen Musk aankondigde dat hij verwacht dat Neuralink met succes een draadloze hersenchip ontwikkelt en tegen medio 2023 begint met klinische proeven op mensen met zo'n apparaat. “De reden waarom ik Neuralink op lange termijn heb opgericht als een risicomitigatie voor digitale superintelligentie, in die zin dat als we in staat zijn effectief symbiose te bereiken met digitale intelligentie, dan … is de collectieve menselijke wil beter in staat dingen in de richting te sturen die we willen, of zelfs met goedaardige AI, tenminste mee te gaan voor de rit,” vertelde hij in een interview met The Babylon Bee in december 2021. “We zijn op dit moment al gedeeltelijk een cyborg … in die zin dat onze telefoons en computers en applicaties een digitale uitbreiding van onszelf zijn.”